LOS CRÍMENES NAZIS EN UCRANIA Y LOS MEDIOS DE DESINFORMACIÓN MASIVA

Este es sólo un sencillo ejemplo de cómo nos informan cotidianamente los grandes medios corporativos. Ejemplos como éste y otros mucho más escandalosos se pueden ver y escuchar a diario en prensa, radio y televisión sin que muchas veces nos demos cuenta siquiera de que nos están desinformando y manipulando.

 

Este jueves 14 de agosto en el boletín informativo de las 16:00 horas, la emisora más escuchada en España se dignaba por fin a hablar de lo que está ocurriendo en el este de Ucrania, aunque fuera de manera telegráfica en uno de sus boletines de noticias [leer Ucrania: apagón informativo sobre los crímenes fascistas en Donbass]. Pero su "información" pretendía más bien desinformar a los oyentes.

 

La Cadena SER (grupo PRISA, propiedad del capital financiero) decía en su breve boletín que el ejército ucraniano había iniciado este jueves una ofensiva contra los "separatistas pro-rusos" en Donetsk provocando la muerte de un civil a causa de los proyectiles lanzados durante los enfrentamientos entre el gobierno ucraniano y los "separatistas pro-rusos". ¿Un sólo muerto en Donetsk? A esas horas de la tarde varias fuentes y agencias fácilmente localizables en internet ya hablaban de que los bombardeos contra la población civil en varios lugares de Donbass habían provocado decenas de muertos y cientos de heridos, aunque era difícil por el momento concretar la cifra: "Los muertos están en las calles, no hemos podido todavía calcular cuántos hay", dijo a los medios el viceprimer ministro de la República Popular de Donetsk, Andréi Purguín, en la mañana del jueves. Sólo entre el martes y el jueves de esta semana ya habían muerto 70 personas y 116 resultaron heridas en la región de Donetsk. Este es un dato que desconocen los oyentes de la Cadena SER, entre los que me incluyo muy a mi pesar. Pero es que además hoy mismo viernes 15 de agosto por la mañana, en su boletín de noticias de las 11.00 horas, la Cadena SER todavía hablaba de "11 muertos" en el este de Ucrania debido a los conflictos entre el "gobierno ucraniano" y los "separatistas pro-rusos", cuando está más que confirmado que las cifras superan los 100 muertos y la mayoría de ellas son civiles asesinados por los bombardeos de la Junta nazi de Kiev. [ver vídeo de RT sobre la situación en Donbass publicado el jueves 14 a las 21:20 horas]

La inmensa mayoría de sus oyentes seguro que también desconocen (salvo aquellos que además se informen por otros medios alternativos) que se han producido más muertes en el este de Ucrania a manos de la Junta golpista de Kiev que en Palestina a manos del régimen genocida sionista. Según las cifras que maneja la ONU - cifras muy conservadoras - los muertos en Donbass desde el mes de abril superan ampliamente los 2.000, en su inmensa mayoría civiles incluidos decenas de niños y jóvenes asesinados por el régimen neonazi ucraniano. También hay más de 5.000 heridos y más 730.000 refugiados. Son datos que, por lo visto, no despiertan el mínimo interés en la redacción de esta emisora.

[Algunas víctimas de los bombardeos nazis en el centro de Donetsk este jueves 14/8/2014]

En este mismo boletín de noticias de la tarde (pero insisto en que esto ocurre de manera similar en el resto de emisoras y medios corporativos y es fácilmente comprobable) también se hicieron eco de la ayuda humanitaria que Rusia había enviado al este de Ucrania. Concretamente decían que el convoy ruso con más de 2.000 toneladas de ayuda "había decidido" dar la vuelta hacia Rusia y desistir en la entrega de ese material humanitario urgente con dirección a Donbass. ¿Lo "decidió" el gobierno de Rusia o fue la Junta golpista de Kiev siguiendo órdenes de Washington quien impidió el paso de dicha ayuda humanitaria? Para el redactor de la Cadena SER encargado de dar la noticia la cuestión estaba clara: fue Rusia quien inexplicablemente se negó a prestar ayuda humanitaria a la población civil del este de Ucrania. Una ayuda humanitaria que Rusia voluntariamente había decidido enviar unas horas antes. ¿Es creíble y sostenible esta versión? La realidad, más allá de este ejercicio de desinformación radiofónico, es que el convoy de Rusia no ha dado marcha atrás sino que se encuentra en la frontera con Ucrania a la espera de que el gobierno de EE.UU ordene a su régimen títere en Kiev dar permiso al convoy ruso para que la ayuda llegue a su destino.

 

(...) En una reunión de las Naciones Unidas (ONU) del Consejo de Seguridad el viernes, la embajadora estadounidense Samantha Power advirtió que están en contra de cualquier intervención humanitaria por parte de Rusia en el este de Ucrania. Ella culpó de la crisis en el país en su totalidad a Rusia, afirmando que "hay que enfrentar la situación humanitaria, pero no por aquellos que la han causado". (...) Power afirmó que "cualquier otra intervención unilateral por parte de Rusia en el territorio de Ucrania, aunque sea bajo el pretexto de la ayuda humanitaria, sería totalmente inaceptable y profundamente alarmante, y sería visto como una invasión de Ucrania" (...) [El asalto en Donetsk aumenta el riesgo de guerra con Rusia,- por Niles Willianson]

 

Resulta muy interesante también comparar cuáles eran las opiniones de los gobiernos y medios de comunicación occidentales (y algunas ONGs que ahora guardan un silencio ensordecedor en Ucrania) cuando el presidente Bashar Al-Assad decidió restringir el acceso de "ayuda humanitaria" en algunos puntos concretos del país para tratar de evitar que la OTAN y sus aliados del Golfo enviaran más armas a los grupos terroristas yihadistas que combatían en Siria (uno de ellos el actual Estado Islámico que actúa ahora en Irak); y cuáles son ahora las opiniones de estos mismos gobiernos y medios de comunicación occidentales con respecto a la prohibición por parte del régimen neonazi ucraniano de que entre la "ayuda humanitaria" enviada por Rusia al este de Ucrania. El cinismo y doble rasero de occidente resulta escandaloso cuando comparamos su actuación antes en Siria y ahora en Ucrania, como destaca el investigador geopolítico y escritor Toni Cartalucci en su artículo Ucrania: esta vez occidente está del lado de los nazis.

 

Occidente adoptó un tono muy diferente cuando Damasco, y no Kiev, estaba bloqueando la ayuda que se enviaba a través de sus fronteras. (...) Y mientras el presidente estadounidense Obama dice que "cualquier intervención rusa sin el consentimiento de Kiev sería inaceptable y viola el derecho internacional", hay que señalar que la OTAN y varios regímenes del Golfo Pérsico hicieron lo "inaceptable", violando el "derecho internacional", cuando enviaron suministros a los terroristas en Siria sin la aprobación de Damasco (...)

 

Pero además de desinformar también hubo sitio para manipular la breve noticia que ofrecieron sobre Ucrania en dicho "boletín informativo". Lo hicieron de la siguiente forma: inmediatamente después de exponer fugazmente que se habían producido enfrentamientos entre el ejército ucraniano y los "separatistas pro-rusos", el redactor se hacía eco de unas declaraciones de Vladimir Putin en las que el presidente ruso se comprometía a hacer todo lo posible para que estos hechos no se repitieran y que cesara el conflicto en Ucrania. Es decir, que tal y como estaba presentada la noticia, parecía que el responsable de lo sucedido era Putin y que con su declaración prácticamente se estaba disculpando por ello. El mensaje enviado a los oyentes es que Putin y Rusia, y no el régimen neonazi de Kiev, tienen en sus manos parar el "conflicto de Ucrania". Esta pretendida distorsión de la realidad obedece al relato oficial difundido desde Washington por el gobierno de Obama que pretende presentar a Rusia como un país que está invadiendo a Ucrania y que pretende extender su expansión a toda Europa, algo que no sostiene el mínimo análisis de los hechos.

 

Por cierto, que estos grandes medios de comunicación jamás utilizan el término "régimen" para referirse a la Junta golpista de Kiev. Tampoco existe relación alguna entre el "gobierno ucraniano" y los grupos neonazis que controlan el ministerio del Interior y el de Defensa, entre otros cargos del "gobierno". Según ellos la Junta golpista de la OTAN en Kiev es un gobierno legítimo democráticamente elegido en las urnas que defiende su soberanía frente a unos separatistas pro-rusos armados que causan el terror en Ucrania bajo las órdenes del Kremlin, dirigido por un presidente comparable con Hitler [1] que pretende invadir Europa y supone un peligro para la humanidad. Todo esto según la propaganda de Washington que mostrando un cinismo sin límites ejerce de juez y parte a la hora de extender por el mundo los títulos de "democracias" o "regímenes" siempre según sus intereses particulares. Precisamente ellos, las élites de EE.UU, que son los mayores criminales existentes sobre la faz de la tierra y suponen un auténtico peligro para la paz mundial.

 

Dos pequeños apuntes para finalizar:

Esta mañana del viernes en el momento que iba a publicar este artículo me encuentro en Público.es con una noticia sobre el bombardeo de la población civil en Donetsk este jueves cuyo subtítulo decía: "Es la primera vez que las fuerzas ucranianas disparan indiscriminadamente contra una ciudad tan poblada". Más adelante el reporte que recoge Público citando a "agencias" habla de "839 muertos desde el estallido del conflicto" en Ucrania. ¿Pero es la primera vez que el régimen neonazi dispara contra una ciudad tan poblada en el este de Ucrania? ¿dónde estaban estos "periodistas", por ejemplo, cuando el ejército y la Guardia Nacional neonazi ucraniana con el apoyo de militantes del Sector Derecho bombardearon el miércoles 28 de mayo una escuela infantil, un centro de salud, varias viviendas y tiendas en la ciudad de Slavianks (Donetsk)? ¿dónde estaban estos "periodistas" cuando dos días después, el viernes 30 de mayo, los nazis de Kiev bombardearon de nuevo varias viviendas, un hospital infantil, una policlínica y una escuela provocando varios muertos y decenas de heridos entre ellos siete niños? ¿dónde han quedado el resto de personas asesinadas que suman la cifra de más de 2.000 muertos en Ucrania desde abril? Ni siquiera cuando aparentemente pretenden informar sobre lo que ocurre pueden evitar mentir, ocultar, deformar la información, manipular los hechos. [leer mi artículo Las víctimas que no preocupan a los hipócritas gobiernos y medios de comunicación occidentales (publicado el 30 de mayo)]



Hace unos meses el secretario de Estado de EE.UU John Kerry arremetió contra la cadena Russia Today (RT) acusándola de ser un "megáfono de propaganda" del gobierno ruso. No fue la única vez que desde el Departamento de Estado se atacaba a este medio de comunicación. Ahora desde uno de los megáfonos de propaganda de Washington en España, el diario El País (grupo PRISA), arremeten también contra Russia Today siguiendo el ejemplo de sus superiores mediante un artículo titulado Teleputin, en el que acusan de forma bastante soberbia al canal RT de tener - entre otras cosas - una "visión maniquea del mundo". Ni el autor del artículo ni la dirección de El País están en condiciones de rebatir o desmontar con argumentos y pruebas alguna de las informaciones que ofrece el canal ruso de TV. Sólo saben insultar y acusar sin pruebas, como su admirada CNN. No ocurre lo mismo al revés, ya que desde RT y otros muchos medios y páginas alternativas se desmontan a diario todas y cada una de las falsedades que se difunden desde estos grandes medios corporativos occidentales, que son propiedad y herramienta de las grandes corporaciones financieras y empresariales.

 

[1] Compararon al presidente Putin con Hitler: Hillary Clinton, el príncipe Carlos, o el ministro de Hacienda de Alemania. 

UCRANIA: APAGÓN INFORMATIVO SOBRE LOS CRÍMENES FASCISTAS EN DONBASS

 

La cifras hablan por sí solas de la gravedad de la situación que se vive en el este de Ucrania donde la Junta neonazi de Kiev continúa ejecutando una limpieza étnica contra la población ruso-parlante de las regiones de Donbass. La ONU habla de más de 2.000 personas muertas y más de 5.000 heridas desde que el pasado mes de abril el régimen neonazi de Piotr Poroshenko iniciara una "operación antiterrorista" en el este del país. Paradójicamente la evidencia demuestra que quien está llevando a cabo en Donbass una operación terrorista en toda regla contra la población civil es el régimen neonazi ucraniano, y que además cuenta con el respaldo político, financiero y militar de EE.UU y sus títeres de la Unión Europea y el silencio ensordecedor de los grandes medios corporativos occidentales.

 

Por otro lado, según informó el grupo parlamentario de Ucrania "Por la Paz y la Estabilidad" basándose en datos ofrecidos por grupos de voluntarios que trabajan en la zona, desde el pasado mes de abril 10.000 personas han muerto en el este de Ucrania (incluidos 2.500 soldados del régimen ucraniano) y más de 5.000 resultaron heridas. A ello hay que añadir las 730.000 personas que han tenido que buscar refugio en Rusia y las 117.000 que han tenido que desplazarse desde el este de Ucrania a otras zonas del país.

 

¿No son estas cifras lo suficientemente graves como para ocupar la primera página de los grandes medios de comunicación? ¿por qué no están los corresponsales de guerra de estos grandes medios en el este de Ucrania mostrando al mundo esta masacre de inocentes en Donbass? Los grandes medios de comunicación y sus "estrellas" del periodismo son impermeables a los hechos y a los datos. Su papel en materia de política internacional es el de ejercer como meros altavoces y reproductores de un guión escrito desde Washington en el que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. La "libertad de prensa" y el "derecho a la información" de los ciudadanos queda supeditado a los intereses geopolíticos y económicos de los gobiernos y las grandes corporaciones occidentales.

No deja de asombrarme la capacidad que tienen los gobiernos y medios de comunicación occidentales para utilizar y manipular a las víctimas inocentes de los conflictos internacionales en función de sus espurios intereses particulares. [leer artículo Las víctimas que no preocupan a los hipócritas gobiernos y medios de comunicación occidentales] Por ejemplo, las 298 víctimas del avión malasio MH 17 que durante días ocuparon la primera plana de la prensa internacional han desaparecido de repente. El motivo de este "olvido" es que EE.UU no ha sido capaz de presentar ni una sola prueba que sostenga sus acusaciones contra Rusia. Por el contrario las pruebas aportadas ante la ONU por Rusia y la información que aportan diversos investigadores y analistas independientes apuntan cada vez con más contundencia a que fue la Junta golpista de Kiev quien derribó el avión malasio. El ridículo hecho por los portavoces del Departamento de Estado y el Pentágono está siendo antológico. Reconocen incluso que sus fuentes para culpar a Rusia del ataque al avión MH 17 son informaciones encontradas en las redes sociales. De ahí viene el retraso en las investigaciones y el silencio mediático y olvido selectivo por este asunto.
 

[Kristina de 24 años y su hija Kira de tan sólo un año murieron asesinadas en la ciudad de Gorlovka durante los bombardeos del régimen ucraniano el pasado 27 de julio]

En una situación que recuerda mucho a la que viven los habitantes de la Franja de Gaza, la población civil del este de Ucrania, especialmente en la República Popular de Donetsk, sufre un bloqueo que les impide acceder a los servicios más básicos como agua, electricidad, medicamentos, alimentos, etc. El ejército y los grupos paramilitares neonazis ucranianos tienen cercada la ciudad de Donetsk y el régimen golpista de Poroshenko anunció este lunes el inicio de nueva ofensiva en el este de Ucrania: "Vamos a avanzar y vamos a liberar nuestra tierra. La extraordinaria oportunidad para dar vida al plan de paz no se ha realizado" (...) "las Fuerzas Armadas, la Guardia Nacional, el Servicio Guardafronteras y el Servicio de Seguridad han recibido las órdenes pertinentes. Ya no están limitados para abrir fuego en el cumplimiento de los objetivos encaminados a conservar la integridad territorial". Esto significa que, al igual que ocurre con la población civil bloqueada y acorralada en Gaza por parte del genocida régimen sionista, la población civil bloqueada y acorralada en Donetsk será nuevamente bombardeada de manera inminente por el régimen neonazi ucraniano con el apoyo de la OTAN.

Desde esta mañana (por el 9 de agosto), Donetsk está rodeada por el ejército y la Guardia Nacional.(...) El Gobierno de la DNR está seguro de la victoria. Sin embargo, en la ciudad cercada se vive una catástrofe humanitaria. Los civiles mueren en los bombardeos. En caso del asalto a la ciudad el número de víctimas aumentará en varios órdenes de magnitud. No hay ningún corredor humanitario habilitado. En Donetsk no se puede conseguir un montón de medicamentos para el pueblo. Debido al bloqueo y los bombardeos es imposible reparar la red eléctrica destrozada. El suministro de agua y electricidad es muy deficiente. Seguimos esperando que la comunidad mundial presione a las autoridades sanguinarias de Kiev, para que Donetsk no repita el destino de Stalingrado. Estamos listos para un alto el fuego y evitar la proliferación de desastre humanitario en el Donbass. Pero la continuación de la agresión del ejército ucraniano a la milicia de nuestro pueblo nos obliga a luchar independiente del balance de fuerzas y en cualquier condición. (...) [Declaración de urgencia por el Primer Ministro de la República Popular de Donetsk Alexander Zaharchenko] 

Mientras EE.UU y sus títeres europeos apoyan e incluso financian los bombardeos y la represión contra la población civil en Donbass, Rusia anuncia el envío de un convoy humanitario a la zona. EE.UU se opone a este tipo de ayuda humanitaria, lo cual demuestra cuáles son sus prioridades y preocupaciones en Ucrania, que nada tienen que ver con los "Derechos Humanos", la "libertad", la "democracia", y mucho menos las víctimas civiles, tal y como pregonan sus voceros especialistas en propaganda. Como era de esperar, el régimen golpista de Kiev siguiendo las órdenes de Washington ha dicho que bloqueará la entrada de la ayuda humanitaria procedente de Rusia.

(...) En una reunión de las Naciones Unidas (ONU) del Consejo de Seguridad el viernes, la embajadora estadounidense Samantha Power advirtió que están en contra de cualquier intervención humanitaria por parte de Rusia en el este de Ucrania. Ella culpó de la crisis en el país en su totalidad a Rusia, afirmando que "hay que enfrentar la situación humanitaria, pero no por aquellos que la han causado". (...) Power afirmó que "cualquier otra intervención unilateral por parte de Rusia en el territorio de Ucrania, aunque sea bajo el pretexto de la ayuda humanitaria, sería totalmente inaceptable y profundamente alarmante, y sería visto como una invasión de Ucrania" (...) [El asalto en Donetsk aumenta el riesgo de guerra con Rusia,- por Niles Willianson]

[Esta joven estaba embarazada cuando murió asesinada el pasado 6 de agosto en Yevdokíevka, un pueblo a las afueras de Donetsk, debido a los bombardeos del régimen fascista de Ucrania] 

Más allá de saquear sus recursos naturales, la intención de fondo de EE.UU en Ucrania es clara: forzar a Putin a intervenir en Ucrania para justificar una posterior intervención militar de la OTAN contra Rusia. EE.UU busca el enfrentamiento directo contra Rusia para frenar su creciente influencia internacional. Es incapaz de hacerlo por otras vías diplomáticas y pacíficas. Las sanciones de occidente contra Rusia, impuestas tras acusar sin pruebas a Rusia de derribar el avión MH 17, sólo conseguirán crear más problemas económicos y políticos internos en EE.UU y en los países de la UE. Además dichas sanciones están obligando a Rusia a fortalecer sus lazos con los BRICS, especialmente con China y con otros países de América Latina y Eurasia, que es justo el efecto contrario al que desearía EE.UU. Es Rusia y no EE.UU, Putin y no Obama, quien "tiene todas las cartas en su mano", tal y como piensa el analista y ex-secretario adjunto del Tesoro de EE.UU. Paul Craig Roberts.

Junto a China y al resto de potencias emergentes del BRICS (y otras regiones como Latinoamérica), Rusia está configurando un nuevo orden mundial multipolar en el que EE.UU ya no podrá imponer su dictadura económica, política, militar y cultural al resto del mundo. Esta ya no es sólo una amenaza futura sino una realidad, como quedó demostrado hace unas semanas en la cumbre de los BRICS celebrada en Brasil donde - entre otros acuerdos - se puso en marcha la creación del Nuevo Banco de Desarrollo (NBS) y el Fondo de Reservas alternativos al FMI y al Banco Mundial, ambos bajo la influencia de Washington.

 

EE.UU ve peligrar seriamente y de manera inminente su hegemonía monetaria, financiera, política y económica mundial y está dispuesto a recurrir a la guerra y la muerte de inocentes para impedirlo, como se está demostrando en Ucrania desde hace meses. Sus perversos planes, siempre al servicio del poder económico occidental, también pasan por provocar conflictos políticos y sociales internos incluso actos terroristas en Rusia, tal y como destaca el periodista e intelectual francés Thierry Meyssan en su reciente artículo El inicio del cambio de rumbo mundial:

 

(...) Los anglosajones también han previsto paralizar Rusia desde adentro. Primeramente, mediante la activación, a través del Emirato Islámico (ex EIIL), de grupos terroristas en el seno de su población musulmana y también organizando una oposición mediática en ocasión de las elecciones municipales del 14 de septiembre. Importantes sumas de dinero han llegado a todos los candidatos de la oposición en la treintena de grandes ciudades rusas implicadas en esas elecciones mientras que al menos 50 000 agitadores ucranianos, infiltrados entre los refugiados, están reagrupándose en San Petersburgo. La mayoría de esos individuos tienen la doble nacionalidad ruso-ucraniana. El objetivo es, evidentemente, reproducir en el interior del país las manifestaciones orquestadas en Moscú después de las elecciones de diciembre de 2011 –agregándoles la violencia como nuevo ingrediente– e imponer al país un proceso de «revolución de color», al que una parte de los funcionarios y de la clase dirigente sería favorable. (...) 

Los grandes medios de desinformación masiva ocultan deliberadamente los crímenes que está cometiendo la Junta golpista pro-OTAN en Ucrania. Ocultan el carácter neonazi del régimen del oligarca Poroshenko, títere de EE.UU-OTAN. Ocultan también los intereses económicos de las grandes corporaciones occidentales en la zona. Y ocultan principalmente el contexto geopolítico existente de fondo en el que EE.UU (junto a Reino Unido, Francia y demás títeres europeos) aplica una política y una economía de guerra, muerte y destrucción para tratar de conservar su hegemonía mundial y el enorme poder que ostentan las grandes corporaciones financieras y empresariales occidentales, que son realmente quienes a cambio de apropiarse de los recursos naturales globales financian y fomentan desde la sombra todos los conflictos internacionales donde mueren cientos de miles de seres humanos inocentes. Así exportan "democracia" los gobiernos occidentales y así nos "informan" los grandes medios de comunicación.

(...) Que conste que en todos los frentes bélicos enunciados –Ucrania, Gaza, Irak, Siria y Libia– el común denominador son los hidrocarburos.- Alfredo Jalife-Rahme]

 

REFUGIADOS DE UCRANIA: EL DOLOR Y LA FURIA (DOCUMENTAL)

La Junta golpista de Kiev, que acaba de ejecutar una operación de falsa bandera derribando el avión de Malaysia Airlines con 298 personas a bordo (el avión fue escoltado por dos cazas ucranianos hasta 3 minutos antes de desaparecer de los radares)  tratando así de forzar una "intervención humanitaria" de la OTAN en Ucrania contra Rusia, continúa asesinando civiles en el sureste de Ucrania con total impunidad. Para ello cuenta con el apoyo de EE.UU, la UE, las grandes transnacionales de la comunicación y el poder económico occidental que domina a todos ellos. Mientras tanto la población civil que sobrevive a los bombardeos y a la barbarie nazi tiene que huir de su propia tierra para salvar su vida. Muchos de ellos, principalmente los niños y niñas, jamás se recuperarán del trauma sufrido.

Vea y escuche el testimonio de los refugiados, niños y adultos que están pasando por una absurda guerra civil, la de Ucrania. En la que disparan contra su propio pueblo; en la que la gente se ve obligada a huir, a abandonar su tierra, su casa, sus familiares. Vea más en el documental: 'Refugiados de Ucrania: el dolor y la furia'.