LA OTAN PREPARA SU ATAQUE CONTRA RUSIA BASÁNDOSE EN MENTIRAS PARA JUSTIFICAR LA GUERRA

No hay sorpresas. Todo marcha según el libreto escrito tiempo atrás por Washington. La OTAN quiere intervenir en Ucrania como paso previo a una guerra directa contra Rusia. Una guerra que sería nuclear y por lo tanto de consecuencias catastróficas para los millones de ciudadanos de ambas partes. Europa está en el epicentro de la próxima guerra mundial sin que la mayoría de sus ciudadanos sean conscientes de ello. En España y en Europa parecen muy preocupados por las pérdidas económicas ocasionadas por las sanciones defensivas rusas. Pero nadie parece medir las consecuencias reales de esta inminente guerra imperialista y nadie parece movilizarse política y socialmente para evitar la catástrofe humanitaria que provocarán los planes de EE.UU. de "dominar Eurasia para dominar el mundo".

 

No albergo lugar para la esperanza. No existen posibilidades políticas reales - más allá de la habitual retórica "pacifista" occidental, la misma que emplean en Oriente Medio al mismo tiempo que apoyan el terrorismo yihadista - para una resolución pacífica del conflicto, puesto que los problemas que serían susceptibles de ser solucionados por la vía diplomática son provocados intencionadamente para justificar la guerra. O dicho de otra manera: la falsa "revolución popular" de la plaza Maidán, la posterior implantación del actual régimen neonazi de Poroshenko, la "operación antiterrorista" en Donbass, el derribo del avión comercial MH17 por parte de Kiev, o la supuesta invasión de Ucrania por parte de Rusia, son operaciones encubiertas supervisadas y planificadas por EE.UU. para justificar una intervención de la OTAN contra Rusia. No puede haber una solución pacífica en Ucrania sencillamente porque el proyecto de EE.UU. para acorralar, aislar y someter política, económica y comercialmente a una potencia como Rusia (también a China) no puede realizarse pacíficamente. No puede haber solución pacífica cuando la guerra y la barbarie forman parte esencial del modelo económico, político y cultural norteamericano.

 

Este viernes el ex-secretario general de la OTAN Javier Solana [1], realizó unas declaraciones en la Cadena SER - uno de los "megáfonos de propaganda" de EE.UU. en España - en las que culpaba a Rusia de estar invadiendo Ucrania y afirmaba que "Rusia no quiere la estabilidad de Ucrania" [2]. Además de juzgarlo como responsable político de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la OTAN en la antigua Yugoslavia [3], alguien debería decirle a Javier Solana (PSOE) que no fue Rusia quien apoyó a los grupos neonazis encargados de ejecutar el golpe suave en Ucrania contra un gobierno legítimo [4]. No fue Putin sino Victoria Nuland (Subsecretaria de Estado de EE.UU.) quien repartió pasteles y pan en la plaza Maidán [5]. Rusia no fue quien envió a francotiradores y mercenarios como los de Academi (ex-Blackwater) a Ucrania [6]. Ni tampoco quien financió a los grupos violentos neonazis de Maidán [7]. No fue Putin quien incumplió el pacto firmado entre el gobierno de Yanukovich y la "oposición" el pasado 21 de febrero. No fue Rusia quien inició una limpieza étnica contra la población ruso-parlante en el sureste de Ucrania. Ni fue Rusia quien ha enviado al FMI a arruinar la economía ucraniana y empobrecer a sus clases trabajadoras. Y tampoco es Rusia quien invade militarmente Ucrania y se expande hacia Europa sino que es la OTAN quien se expande y acorrala a Rusia desde 1991 [8].

Antes del golpe nazi patrocinado por EE.UU-UE, Putin había acordado la firma de un acuerdo económico y comercial con el gobierno de Yanukovich muy beneficioso para ambas partes. Fue la decisión de Yanukovich de no someterse a los intereses de occidente y estrechar sus lazos con Rusia lo que aceleró el golpe suave y los acontecimientos posteriores en Ucrania. Rusia era la más interesada en la estabilidad de Ucrania por razones obvias. Javier Solana lo sabe muy bien pero miente igual que mienten los grandes medios corporativos porque les sale gratis hacerlo y reciben una buena remuneración por ello.

Son precisamente EE.UU. y sus aliados quienes fomentan los conflictos internos y la desestabilización en aquellos países en los que quieren intervenir para eliminar a aquellos gobernantes que no entregan la soberanía nacional y los recursos de su país a las grandes corporaciones occidentales [9]. Lo hicieron por ejemplo en Libia, ahora de nuevo en Siria, o lo intentaron en varias ocasiones en Venezuela, donde no podemos olvidar que bajo sus pies los venezolanos albergan las mayores reservas de petróleo del mundo y se encuentran a tan sólo 4 o 5 días de navegación de EE.UU.

 

Al igual que ocurre con las mal llamadas "primaveras árabes", en Ucrania el guión ya está escrito de antemano por Washington y sus títeres europeos, y lo que necesitan es fabricar posteriormente las "pruebas" que encajen y den credibilidad a su discurso belicista contra Rusia. ¿Recuerdan a Colin Powel en el años 2003 ante el Consejo de Seguridad de la ONU presentando "las pruebas" de que Sadam Hussein poseía "armas de destrucción masiva" capaces de destruir cualquier capital occidental en minutos? Pues el rigor y el modus operandi de EE.UU. sigue siendo el mismo [10]. Parece que ahora, ante la evidencia de que Rusia no derribó el avión malasio (de ahí el silencio mediático y la ocultación de los resultados de las cajas negras) y las derrotas y problemas internos del ejército y el régimen ucraniano, la OTAN se agarra a su débil y delirante argumento original: "Rusia está invadiendo militarmente Ucrania y occidente debe intervenir para rescatarla". Por supuesto, todo ello, como en tantas otras ocasiones anteriores, sin aportar ninguna prueba que guarde el mínimo rigor que debe exigírseles ante una acusación de esta envergadura. No es ni mucho menos la primera vez que se fabrican y se lanzan a los grandes medios este tipo de acusaciones contra Rusia por parte de EE.UU. o el Reino Unido. ¿Cómo es posible que en plena era de la tecnología no exista ni una sola foto o vídeo creíble donde se evidencie físicamente esa invasión? EE.UU. invierte constantemente la carga de la prueba: acusan sin pruebas y son los acusados quienes tienen que demostrar su inocencia. Con esta soberbia y esta impunidad actúan los imperialistas occidentales.

 

Los grandes medios de comunicación y las "organizaciones humanitarias" bien pagadas en dólares también desempeñan su imprescindible trabajo legitimador a favor de la guerra imperialista. La población occidental, entretenida con sus problemas internos derivados de la "crisis económica", ya está siendo preparada y manipulada para que acepte el resultado de la próxima cumbre de la OTAN que se celebrará los días 4 y 5 de septiembre en Gales [11] y a la que no está invitada Rusia. De esa cumbre se espera que salga el consenso y los acuerdos para incrementar la presencia armada de la OTAN en el este de Europa, principalmente en Estonia, Lituania, Letonia, Rumanía, Polonia [12],... así como en Georgia, Azerbaiyán,... y otros países miembros o socios de la organización militar transatlántica. Y por supuesto también Ucrania, cuyo régimen ha iniciado ya los trámites para que el país ingrese en la OTAN. ¿Sorprende a alguien esta decisión? Obviamente no. El ingreso en la OTAN era una de las condiciones fundamentales que impuso EE.UU. a sus títeres de Kiev cuando los apoyó para alcanzar el poder en Ucrania. Como decía al inicio, todo va según lo previsto.

Lo que se está fraguando desde hace años es una guerra por la hegemonía mundial. Los criminales que dirigen la política exterior de EE.UU. y manejan a Obama a su antojo, son conscientes de que muy pronto dejarán de ser la primera potencia política y económica y de que el dólar dejará de ser la moneda de reserva y referencia comercial mundial. Esta situación provocará el inevitable colapso de una economía estadounidense absolutamente insostenible. Sólo a través de la guerra, la invasión, la muerte, el bloqueo, la injerencia, el saqueo de recursos ajenos.... pueden sostener su economía y mantener su hegemonía. Cada paso que dan los BRICS hacia un nuevo orden mundial multipolar (como el dado hace unos días por China firmando un acuerdo monetario en Frankfurt con la banca alemana para impulsar el comercio en yuanes [13]) se incrementa la escalada militar de la OTAN contra Rusia y China. Habrá que estar muy atentos a lo que decida la OTAN en Gales los días 4 y 5 de septiembre. De momento están preparando el terreno para justificar sus próximas intervenciones. En estos momentos el Congreso de EE.UU. prepara la aprobación de una ley llamada "Ley para la prevención de la agresión rusa (RAPA)" [14] que deja poco espacio para la especulación sobre cuáles son sus intenciones. Es todo tan previsible que da miedo el escenario futuro que se nos presenta.

¿Son conscientes los ciudadanos españoles y europeos de todo esto? ¿Dónde está la izquierda política y social alertando y condenando todos estos planes? ¿Dónde están aquellos que hace 30 años se manifestaron y movilizaron contra la OTAN? ¿Acaso no sigue siendo una organización terrorista legal, el brazo armado de las grandes corporaciones occidentales? ¿Puede la izquierda ofrecer un proyecto alternativo dentro de la Europa neoliberal, la Europa imperialista, la Europa de la guerra? ¿Cómo se frena la guerra y la masacre una vez que ésta comienza? ¿Cuál de las partes dará marcha atrás y reconocerá su derrota una vez que se inicie un conflicto internacional de esa magnitud?
 

 

[1] Javier Solana, el genocida de Yugoslavia, clama por la guerra,- Purificación González de la Blanca (publicado en Canarias Semanal, 18/9/2013)

[2] Entrevista a Javier Solana en el programa de radio Hoy por Hoy de la Cadena SER (29/8/2014)

[3] El origen de la guerra en Yugoslavia,- artículo de Mikel Itulain (¿Es posible la paz? 14/10/2012)

[4] Mano negra tras las manifestaciones en Ucrania,- (artículo de Vicky Peláez, 14/12/2013)

[5] Video: Subsecretaria de Estado de EE.UU. reparte pan entre los manifestantes en Kiev (RT, 11/12/2013)

[6] ¿Hay mercenarios de Blackwater en Ucrania? (+vídeo en Diario Octubre, 11/5/2014)

[7] Canvas: The Belgrade US-Financed Training Group Behind the Carefully-Orchestrated Kiev Protests,- artículo de Willian Engdahl (en Oriental Review, 9/1/2014)

[8] Cómo la OTAN va absorbiendo Ucrania,- artículo de Rick Rozoff (Red Voltaire, 3/5/2014)

[9] El papel de los "progresistas" occidentales en la recolonización de África. Parte II,- artículo de Mikel Itulain (¿Es posible la paz? 9/8/2014)

[10] Rusia se mofa de las "pruebas" de la OTAN sobre la entrada de tropas rusas en Ucrania,- (Información de RT, 29/8/2014)

[11] NATO’s Summit in Wales: Why Anders Fogh-Rasmussen?,- artículo de Christof Lehmann (nsnbc internacional, 24/8/2014)

[12] Ucrania: Polonia entrenó a los golpistas 2 meses antes de Maidan,- artículo de Thierry Meyssan (Red Voltaire, 18/4/2014)

[13] China cierra acuerdo en Frankfurt y el yuan se consolida como divisa mundial,- Marco Antonio Moreno (El Blog Salmón, 27/8/2014)

[14] “The Russian Aggression Prevention Act” (RAPA): A Direct Path to Nuclear War with Russia,- artículo de Steven Starr (Global Research, 22/8/2014)

EE.UU NECESITA CULPAR A RUSIA Y A PUTIN DEL ATAQUE AL AVIÓN MH17

Cuando ante un suceso o acontecimiento lo que se pretende no es conocer la verdad sino manipular o incluso planificar los hechos para utilizarlos en favor de intereses privados o particulares, lo que indiquen las pruebas, las evidencias, o los datos que arrojan las investigaciones no tienen ninguna importancia. La realidad pasa a ser irrelevante y queda supeditada a los intereses espurios de quienes dominan la agenda política y la propaganda mediática, difundida a través de los grandes medios de manipulación masiva.

 

En el caso del Boeing 777 de Malaysia Airlines derribado en Donetsk el pasado día 17 de julio y en el que fallecieron sus 298 pasajeros, Rusia y Vladimir Putin ya eran considerados por occidente culpables del ataque mucho antes de que éste se produjera. Sin esperar ni un sólo minuto tras el derribo del avión malasio la Junta golpista de Kiev culpó a Rusia del ataque, una versión que sus patrocinadores de la OTAN también defienden sin esperar a una "investigación internacional imparcial" que ellos mismos exigen cínicamente. ¿Para qué quieren una "investigación internacional" si ya han dictado sentencia antes de celebrarse el juicio?

 

Existen evidencias y datos que señalan en la dirección contraria a la que apuntan los golpistas del gobierno ucraniano y sus padrinos occidentales. Parece claro a día de hoy que el Boeing 777 fue derribado por un misil tierra-aire lanzado a través del llamado sistema de misiles Buk, tal y como afirmó instantes después de producirse el derribo del avión Anton Gerashchenko, asesor del ministro del Interior de Ucrania. En primer lugar habría que preguntarle al gobierno neonazi de Kiev cómo es posible que apenas unos minutos después del derribo del avión dispusieran de información tan detallada sobre el ataque. La Junta golpista de Kiev atribuyó de inmediato este ataque a las milicias populares antifascistas de Donetsk, pero lo cierto es que las autodefensas no disponen de la infraestructura militar y los conocimientos técnicos necesarios para utilizar este tipo de sistemas militares.

"Las milicias simplemente no tienen especialistas que puedan aplicar estos sistemas. Además, no se debe descuidar un asunto importante: el funcionamiento de los sistemas Buk debe ser apoyado por un sistema externo de detección y focalización de objetivos, es decir, radares de rastreo. Las milicias populares simplemente no disponen de ningún campo de radar, por lo tanto, decir que la milicia popular habría utilizado los Buk y derribó un avión es ridículo", afirma el analista en temas militares y ex-coronel del Ejército soviético Konstantín Sivkov.

Pero este hecho lo reconocieron incluso el Fiscal General de Ucrania Vitaliy Yarema y el ejército ucraniano, nada sospechosos de ser "terroristas pro-rusos", al confirmar en un informe remitido al gobierno ucraniano después de producirse el derribo del avión malasio que "los terroristas no disponen de nuestros sistemas de misiles de defensa antiaérea Buk y S-300". Por el contrario, lo que si esta demostrado es que el ejército ucraniano sí dispone del sistema de misiles Buk y además desplegó este sistema en Donetsk apenas dos días antes de producirse el ataque contra el avión de Malaysia Airlines. ¿No es este un dato a tener en cuenta por los gobiernos y medios de comunicación occidentales que como mínimo debería hacerles "dudar" sobre la autoría del ataque criminal contra el avión civil?

Una división de sistemas de misiles Buk de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue, según Pravda, desplegado en el Donetsk el 15 de julio, dos días antes del derribo de las líneas aéreas de Malasia vuelo MH17. El sistema de misiles Buk tiene la capacidad de derribar una aeronave que volaba a 35.000 pies". (...) "El ejército ucraniano tiene varias baterías de sistemas de misiles tierra-aire Buk con al menos 27 lanzadores, capaces de derribar aviones de alto vuelo, en la región de Donetsk, donde se estrelló el avión de pasajeros de Malasia" [leer artículo de Michel Chossudovsky]

Son muchas las preguntas a las que debería responder la Junta golpista de Kiev y las "democracias" occidentales y medios de comunicación que difunden y dan por buena su versión (Russia Today: Las 10 preguntas que Rusia lanza a Ucrania sobre el vuelo siniestrado MH17). Por ejemplo, habría que preguntarle al criminal Poroshenko qué hacía un avión comercial con 298 personas a bordo sobrevolando una zona de guerra en la que los "terroristas", según su propia versión, disponen de armamento militar sofisticado capaz de derribar aviones a gran distancia. Tampoco Obama ni ninguno de sus títeres europeos le preguntan a sus pupilos en Kiev porqué el avión MH17 fue desviado de su ruta (leer información de Christof Lehmann) para hacerlo pasar precisamente por la zona de Donetsk donde se están produciendo enfrentamientos entre los milicianos antifascistas y el régimen neonazi ucraniano, que no lo olvidemos continúa bombardeando a la población civil en todo el este de Ucrania. Desde el pasado viernes  han muerto asesinadas en Donetsk y Lugansk más de 50 personas, incluidos niños, y hay cerca de 300 heridos por los bombardeos de la Junta neonazi de Kiev, apoyados por los gobiernos y medios de la OTAN. [ver más vídeos e información]

(VIDEO Lugansk: después de los bombardeos del centro de la ciudad 18/07/2014)



También es mucha la propaganda y las informaciones falsas que se están difundiendo. Como por ejemplo un vídeo supuestamente del Servicio de Inteligencia Ucraniano que comenzó a circular por la red después del derribo del avión malasio y en el que se hace un montaje con unas presuntas conversaciones entre comandantes de las autodefensas y un "militar ruso" que demostraría que los "separatistas" o "terroristas pro-rusos" habrían derribado el avión. Más tarde se pudo comprobar que el vídeo había sido subido a la red el 16 de julio a las 19:10:24 horas, un día antes del derribo del avión MH17. Pura manipulación.

En los últimos días también conocíamos que el supuesto controlador aéreo español que decía trabajar en la torre de control de Kiev y por lo tanto ser testigo de excepción de lo ocurrido, podría formar parte también de la guerra mediática. Este supuesto controlador aéreo difundió multitud de mensajes a través de una cuenta de twitter ya eliminada, en los que afirmaba entre otras cosas que dos cazas ucranianos habían escoltado al avión malasio hasta apenas tres minutos antes de ser derribado, dejando entrever que fueron los cazas ucranianos quienes habrían derribado el avión por orden del Ministerio del Interior. Esta versión que en principio iría contra los intereses del gobierno fascista de Ucrania podría estar preparada por Kiev y los gobiernos occidentales. La explicación podría ser la siguiente: Si Rusia, la opinión pública internacional y los medios corporativos y los alternativos afines a Rusia hubieran difundido y dado credibilidad a esta versión frente a la versión de Kiev y occidente que apuntaban a que fue un misil aire-tierra "pro-ruso" quien derribó el avión, y con el paso del tiempo la "investigación" occidental hubiese demostrado fácilmente que la versión de los cazas ucranianos era falsa, el gobierno de Poroshenko se cargaría de credibilidad ante el mundo al comprobarse que su versión era cierta frente a las mentiras de Rusia y sus "megáfonos de propaganda" (John Kerry dixit). Hoy sabemos que los mensajes de correo electrónico del "controlador español" eran enviados desde Londres y su número de teléfono estaba registrado en Rumanía. [ver más información en la página El Espía Digital: Manipulación e intoxicación en torno al avión de Malasyia Airlines derribado en Ucrania]

A los gobiernos de EE.UU, la Unión Europea, y los medios corporativos internacionales no les preocupa conocer la verdad sino que tratan de manipular y planificar previamente los hechos para que encajen en su discurso político y justifiquen sus acciones posteriores. Tampoco les importa lo más mínimo las víctimas inocentes del avión MH17 malasio, como tampoco les importaron las víctimas asesinadas en ocasiones anteriores [Las víctimas que no preocupan a los hipócritas gobiernos y medios de comunicación occidentales]. Cuando los hechos contradicen su discurso los gobiernos occidentales con epicentro en Washington construyen una realidad paralela que dé sentido a su agenda política, que siempre está supeditada a los intereses privados del poder económico y financiero occidental. Las "democracias" occidentales necesitan que Putin y Rusia sean los culpables, y si no existen pruebas contundentes que lo demuestren... se las inventan y se ocultan las evidencias que contradicen su versión. Obama acusa sin pruebas y es Putin quien debe demostrar su inocencia. Lo importante para estos gobiernos neoliberales y neocolonialistas es poder ejecutar los proyectos que los altos ejecutivos de las grandes transnacionales occidentales tienen sobre la mesa de sus despachos. Así lo hicieron antes en Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia, Siria, Venezuela, Sudán, Nigeria... o ahora Ucrania.

EE.UU pretende debilitar o eliminar a Rusia a través de Ucrania. Este es un plan que llevaba décadas sobre la mesa del Pentágono y el Departamento de Estado norteamericano, por eso apoyó y organizó el golpe suave del "Euromaidán" utilizando para ello a los grupos neonazis y demás mercenarios que ahora gobiernan en Ucrania. Las organizaciones neonazis Sbovoda y el Sector Derecho controlan principalmente las Fuerzas Armadas y los Cuerpos de Seguridad del Estado, es decir, el aparato represor con el que están llevando a cabo una limpieza étnica en el sureste del país contra la población civil ruso-parlante. Todo ello con el apoyo de las "democracias" occidentales y el silencio cómplice de los grandes medios de comunicación abanderados de la "libertad de prensa" y el "derecho a la información".

(...) En 1997, en su libro El gran tablero mundial, Brzezinski advirtió que si Washington quería mantener la supremacía como única superpotencia mundial y evitar el ascenso de Moscú como rival, debía posicionarse en la nación europea "sin complejos" para evitar que emerja en Eurasia cualquier poder capaz de desafiar a Estados Unidos. Para el ex-asesor de seguridad nacional del presidente James Carter (1977-1981) y máximo asesor de política exterior del mandatario Barack Obama, Ucrania constituye un "pivote geopolítico" cuya ubicación sensible permite disponer de acceso a zonas importantes, a la vez que negar recursos a un contendiente, destacó la publicación canadiense. Según Brzezinski, Estados Unidos debe impedir que Rusia ejerza su influencia sobre Ucrania, con sus 52 millones de personas y grandes recursos, así como el acceso al mar Negro, lo cual le facilitaría los medios para convertirse en un poderoso estado que abarque Europa y Asia. [leer reporte Brzezinski preludió crisis en Ucrania]

Utilizando en esta última ocasión la muerte de los 298 pasajeros del Boeing 777 como excusa, EE.UU pretende forzar a la UE a imponer sanciones contra Rusia, tratando de romper las relaciones comerciales entre Rusia y la UE en beneficio de EE.UU y sus corporaciones. No sólo se trata de saquear los recursos naturales de Ucrania a través de las imposiciones del FMI y de las grandes corporaciones energéticas e industriales occidentales con la complicidad de las oligarquías locales, sino que EE.UU busca el enfrentamiento directo contra Rusia para frenar su creciente influencia internacional. Junto a China y al resto de potencias emergentes del BRICS (y otras regiones como Latinoamérica), Rusia está configurando un nuevo orden mundial multipolar en el que EE.UU ya no podrá imponer su dictadura económica, política, militar y cultural al resto del mundo. Esta ya no es sólo una amenaza futura sino una realidad, como quedó demostrado hace unos en la cumbre de los BRICS celebrada en Brasil donde - entre otros acuerdos - se puso en marcha la creación del Nuevo Banco de Desarrollo (NBS) y el Fondo de Reservas alternativos al FMI y al Banco Mundial, ambos bajo la influencia de Washington. EE.UU ve peligrar seriamente y de manera inminente su hegemonía financiera, monetaria, política y económica mundial y está dispuesto a recurrir a la guerra y la muerte de inocentes para impedirlo. Este es el contexto de fondo que explica lo que está ocurriendo en Ucrania más allá de la propaganda mediática occidental. Que por cierto cada día es más burda y escandalosa.

(...) Como recompensa por su política de genocidio, el régimen de Obama ha transferido inmediatamente $429,000,000 de dinero de los contribuyentes estadounidenses a Israel para pagar por la masacre. Contrasta este apoyo del gobierno de EE.UU hacia los crímenes de guerra de Israel con la avalancha de propaganda iniciada contra Rusia basándose en mentiras. Estamos viviendo de nuevo "las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein", "el uso de armas químicas por parte de Al-Asad", "las bombas nucleares iraníes"... Washington ha mentido durante tanto tiempo que ya no puede hacer nada más. [Paul Craig Roberts: ¿Qué pasó con el avión de pasajeros de Malasia?]